**快乐天使**Happy Angel**

============================================================
Note from 陈思和教授：

人文教育为之所为人之心灵教育，帮助学生了解自己选择何种方式在社会生存？人文教育不等同语言、非知识性的东西，人文教育帮助人变得更好。

人文精神： 对人的尊重、自觉、重视。

人文教育要从小孩开始，越小越应该唤起。它不是给你东西，而是从你本身就有的东西唤起。
人文教育应该从中学做起。讲理论、讲思想、讲观点、细读名著。不然到了大学就太迟了。

小孩日常能力的训练，自理、团队精神等，都是家长与社会应教导他的。13岁孩子是《认识自我》的最关键时刻，大人需帮助、启发和教育他。
知识教育全世界一样通用，人文教育则不一样，因国情文化之不同。
把人心灵中最美好的东西激发出来，通过人文教育潜移默化、通过读书（中学），通过阅读打开心灵之门，得以沟通。故事情节能让孩子与它沟通，产生感觉等。千万不要忽略孩子用感情去沟通形象（故事主角）。

人文教育不能有理性化、教条。
阅读对《美》的理解，一定要帮助孩子懂得美、欣赏美。有爱才有美（对工作、人要热爱才会觉得美。）爱的感受需要人去激发它。

如何帮助孩子理解美、感受美？
这过程需要人去教育，需给孩子（中学）大量地接受美的可能性。

一个国家没有科技，一打就跨。
一个国家没有人文教育，不打自跨。
人文教育要坚持自由、多元化、不设限，要替小孩创造一种环境。

人本身有一种能量，会把美好的东西唤发出来，只是目前受社会压抑。
人对自身一定要有信心，作为一个会还原到本来的自己。伦理道德是人性本身的东西，它不是社会的约定俗成，这是人性的善良。生命的本能是需要与别人交流、分享喜怒哀乐，由此可引申出许多问题和互助。

不讲人文的恶果：如《上海宝贝》一书。
人性需要完美。大楼再多不幸福；地铁再多不幸福；真正的幸福是靠自己的心灵存在。生命一定要开花，一定要去爱别人，要教导小孩有爱人和奉献的心。人本身有一种自觉的奉献去爱别人。

我们应当把社会上强加在孩子身上不道德的东西淡化掉，宗教与人文教育可帮助孩子。

 http://app.reach.gov.sg/reach/YourSay/YourDiscussionCorner/tabid/117/ptid/414/page/6/totrecs/58/threadid/2680/forumtype/posts/Default.aspx

Thanks all for your response for this topic. Let’s focus on the benefits of the needy.
Let the relevant organization look into all the cases by themselves. If finally can not settle the cases, the judges will be the right person to help.

感谢各位的参与，无论那是正面或负面的讨论，让我们以个案的福祉为重，让有关单位的管理层自己去检讨那些投诉。

倘若最终无法秉公处理，我想，最佳的裁判者，应该是法官吧！

===========================================

*我举个例子:
NKF事件，那个勇敢的记者举报了事实，而假设她后来遭受到各方人马的围攻和威胁，如果是你，你需要报警吗？那个记者需要坚持吗？还是要像鸵鸟般躲起来而放弃？严格也是一种慈悲，姑息切是让恶行蔓延的毒瘤。

* 上述那些中文文章所提到的真实例子，加上读者的亲身体验和分享，是在揭露一些害群之马的官僚作风，如果因为揭露而得到有关当局的正视并提升专业的服务水 准，那可是全民的福利，也是当政者值得自豪和骄傲的事情。RC和CCC作为社区里最前线接触广大民众的一体，其表现在在影响着当权者的名望。

我为什么花时间做一些原本不需要我插手的事？
因为良知，因为社会责任，因为我对REACH，NCSS，PA和李显龙总理依旧充满希望，因为我相信，即使我在社区里看到了一些很官僚作风的事件，我依旧相信那些事情，都是上头所不知道的， 一旦他们知道而觉得需要改进的，依旧会加以改进。

共勉！

=========================================

摘录自 新明日报“非常话题”28-5-2005

“回应不知选区议员是谁”读后感

作者●独居老人

林珍读者写的回应“不知选区议员是谁”刊在新明日报5月14日的“非常话题”版上，写的很好、很坦诚、很真实地反映出他在选区基层组织工作时，所遇到的各种不愉快事情。

这篇文稿笔者读了二次，心中很激动。的确，林珍读者写出了心中的话、心中的感受。当然，我们也要感谢新明日报“非常话题”把这篇文稿刊登出来，让读者明了还有一条真正能下情上达的渠道，新明日报“非常话题”版能让广大的读者将心中所要讲的‘真话’说出来。

其实，无论是在选区的基层组织领袖、报章媒体的言论版、能真正做到反映低层贫老、穷困平民百姓、体弱多病、行动困难的独居老人等的各种需要协助、帮忙、救济的报道并不多，多数的报道只偏重在报喜不报忧。注重报道第一季又制造多少工作岗位？生活消费指数又下降多少百分点等等，而那些被裁的上了年纪的工人、那些找不到工作的年长者，那些因找不到工作而失望地呆在小贩中心、食阁、地铁站、车站、百货商场周边、公园、机场等处的人群却没有人去理他们、去听他们的怨歌、去了解他们的困难，这些都是满腹委屈、失业又失望的穷困老百姓，他们受教育不高、多数不知道有困难该向哪个部门请求协助。

笔者在70、80年代也曾经在选区基层组织担任了10多年的所谓基层组织领袖的义务工作。亲身体验经历过选区基层在工作时的类似情况。

由于议员多数身兼数职，能真正花全日时间投入在选区的事务上并不多。因此，议员只得依靠身边几个贴身助手协助组织各类选区活动、报告选区近况。

假如部长要访问选区，那情况就完全不同了，整个选区上上下下的基层组织人员差不多都被动员起来，各个组织、团体都得分工合作、把选区里里外外做得漂漂亮亮、整整齐齐、干干净净，部长要访问的地点、家庭都得事先处理预备妥当，因为部长要来参观访问嘛！

世界在变、新加坡也在变、议员或部长要深入民间，了解民情，了解下层贫困老百姓的生活起居及他们所面对的困难，是否应该也改变一下访问的方式，私下在2至3个小时前约选区的几个主要基层领袖，一起到选区内访问，如选择一房式、二房式或三房式的组屋，访问家庭由部长或议员自己选择，这样的访问方式所收集的资料比较真实。

一个老朋友告诉我，我们尊敬的李光耀资政，当年担任总理时，为着使新加坡在各方面的建设（特别是组屋区）取得合乎他的要求水平，多次在接近下班时通知下属，他本人要到某某组屋区或某某区域视察，让下属在短时间内安排，时间一到他马上出发。新加坡人民都知道李资政是个完美主义者，无论做何事，他都要求做到最好。没有李资政当年的高规格要求，目前的新加坡可能就不是这个样貌了！

By Jane Lim-林宝珠 3-10-2009

I went to Janlan Kukok visited some of the elderly staying in the one room rental flats. Here are the elderly’s real feedbacks to their MP Dr. Lily Neo:

*She is really a good MP. She cares for the old people very much. She came to our house and visited us. She even bought two new cloths to some of the elderly during the Chinese New Year time.

When I walked around at Boon Lay, many residents feedback:

*Our MP Ms Ho Gek Choo is very busy. It is very difficult to meet her. There was one time many residents wanted to meet her to discuss on the HDB big matters, all of them waited so long and finally everyone was very angry.

When I visited other elderly staying in the one room and two rooms rental flats at Toa Payoh , Red Hill，Bukit Merah View, York Hill, China Town etc………Here are the elderly’s general feedbacks of their service providers (SAC-Seniors Activity Centre / RC/CCC/Volunteers / donors etc) :

* The staffs / volunteers /donors are very caring to us. They are so good and so kind to us. We thank you very much. The SAC staffs and volunteers brought us to many places. If without them, we will never have a chance to visit all the nice places.

*Some volunteers and staffs of the SAC no good. No respect to the old folks. They are very fierce to scold the elderly. Don’t distribute the food to the elderly even the donors donate many things to them. We don’t want to complaint but last month there were few elderly went to complaint to the management of the agency. Now good to see that the two staffs were replaced by another two new staffs. The two new staffs now very kind and show respect to the elderly.

Most elderly do have very sensitive and true feeling to tell you who are the nice and caring person to them. So，they are the best person who can judge the services provider.

当我到各区拜访居老人家和贫困家庭时，一些居民向我反映说他们的议员很关心他们，经常亲自登门拜访他们，而另一些居民则表示，他们那区的议员很忙，若想见议员，是一件很困难的事。

有老人家表示，一些乐龄服务中心、居委会、义工和善心人对他们很好，很关心他们。让他们很感动，并表示万分感激。

有一些老人家表示：“有一些义工很凶，不尊重我们，常常骂我们，阻止我们去见议员，处事也不公平，没有把善心人捐来的东西分发给老人家。我们不敢投诉，因为怕惹事，不过，上个月有一些老人家勇敢去向管理层投诉，庆幸那两位不称职的员工已经被替换了，现在来了两个很有爱心，很关心老人家的新职员。”

其实，多数的老人家会真诚地告诉你，他们内心的感受。别人对他们好与不好，关心与否，他们都会感觉得到的。

议员或社区工作者的服务到底好不好？不是由自己说的，谁最有资格来评定？谁才是判官？那是你所服务的对象也！

在风雨中摇晃的背影，每一个背影后面，都有着一段故事。

无论那是怎样的故事内容？看到这些长者们的刚强个性，不禁叫人敬佩万分！

How much can this superman earn from the cardboard?
Others waste, Elders goodies.

与车并行, 危中求生。
他人的弃物,长者之生命宝物。